Di gedung pengadilan yang tidak jelas di pusat kota Manhattan pada hari Selasa, sekelompok usaha kecil akan mengambil salah satu penggunaan otoritas eksekutif Presiden Donald Trump yang paling berani.
Panel hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional akan mendengar argumen dalam gugatan yang menantang tarif besar Trump, karena perang dagang presiden terus mengganggu ekonomi internasional dan meningkatkan momok resesi.
Gugatan tersebut diajukan bulan lalu oleh sekelompok usaha kecil, termasuk distributor minuman keras New York, perusahaan pipa Utah, toko elektronik Virginia, toko tackle yang berbasis di Pennsylvania, dan perusahaan bersepeda Vermont. Setiap perusahaan berpendapat bahwa mereka mengandalkan impor dari negara -negara seperti Cina dan Meksiko dan akan dirugikan secara tidak dapat diperbaiki dengan apa yang mereka sebut Trump “perampasan kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya ilegal.”
Bisnis kecil berpendapat bahwa Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tidak memberi presiden kekuatan untuk secara sepihak memaksakan tarif seperti yang dilakukan Trump bulan lalu dengan tingkat tarif selimut dan tarif yang lebih tinggi untuk negara -negara tertentu. Mereka menggambarkan National Emergency Trump digunakan untuk membenarkan tarif sebagai “isapan jempol imajinasinya sendiri” karena Amerika Serikat telah beroperasi dengan defisit perdagangan besar -besaran selama bertahun -tahun tanpa menyebabkan kerusakan ekonomi.
“Jika benar -benar diberikan oleh undang -undang, kekuatan ini akan menjadi delegasi kekuatan legislatif yang melanggar hukum kepada eksekutif tanpa prinsip yang dapat dipahami untuk membatasi kebijaksanaannya,” kata mereka.
Presiden Donald Trump memegang bagan di sebelah Sekretaris Perdagangan Howard Lutnick sebagai Trump memberikan pernyataan tarif di Taman Mawar di Gedung Putih di Washington, 2 April 2025.
Carlos Barria/Reuters
Pengacara dengan Departemen Kehakiman telah mendorong kembali gugatan itu, mengatakan bahwa Kongres mengizinkan presiden untuk mengenakan beberapa tarif, dan Trump yang memohon darurat nasional membuat kekuatannya “lebih luas,” membenarkan tarif yang menyapu. Mereka juga berpendapat bahwa perintah pengadilan yang menghalangi tarif akan melanggar otoritas presiden secara tidak sah.
“Perintah yang diusulkan penggugat akan menjadi intrusi yang sangat besar pada perilaku presiden urusan luar negeri dan upaya untuk melindungi keamanan nasional di bawah IEEPA dan Konstitusi,” kata mereka.
Setidaknya enam tuntutan hukum terpisah telah menargetkan penggunaan tarif Trump, termasuk kasus yang diajukan oleh negara bagian California dan koalisi dari dua belas jaksa agung negara bagian. Sementara beberapa kasus diajukan di pengadilan distrik, kasus -kasus tersebut secara bertahap dipindahkan ke pengadilan perdagangan internasional, membuat argumen Selasa saat pertama kali panel hakim mendengar tantangan terhadap tarif Trump.
Bulan lalu, pengadilan menolak permintaan darurat untuk perintah sementara untuk memblokir tarif, menemukan bahwa bisnis gagal membuktikan bahwa “bahaya langsung dan tidak dapat diperbaiki” akan berasal dari tarif.
Argumen Selasa akan didengar oleh panel tiga hakim – Gary S. Katzmann, Timothy M. Reif, dan Jane A. Restani – yang masing -masing ditunjuk oleh Presiden Obama, Trump dan Reagan.
Terletak di sudut Foley Square di New York, Pengadilan Perdagangan Internasional memiliki yurisdiksi nasional pada sengketa perdagangan dan baru -baru ini memfokuskan energinya pada masalah yang lebih banyak, seperti sengketa madu bea cukai dan impor kasur. Argumen lisan hari Selasa diatur untuk memberikan sidang paling terkenal untuk pengadilan dalam memori baru-baru ini.
